ՊԱՊԼԱՎՈԿԻՑ ՀԱՐՍՆԱՔԱՐ

Երբ Ռ.Հայրապետյանը հատարարեց,որ վայր է դնում պատգամավորական մանդատը,հասարակության կարծիքները բաժանվեցին մի քանի մասի;Մեծ մասամբ հասարակության այն զանգվածը,որը իրապես վրդովված էր կատարվածից և անկեղծ սգում էր հայ սպայի ողբերգական մահը,հոգու խորքում մի փոքր հանգստացավ,որ իր միասնական ճնշման ներքո ստիպեց պատգամավորին նման աննախադեպ քայլ կատարելու;Հասարակության մեկ այլ հատված մանդատի վայր դնելը համարեց քիչ և ներկայացրեց այլ իրատեսական և ոչ իրատեսական պահանջներ,որոնք  մնացին անպատասխան;Կար նաև հասարակության մեկ այլ զանգված,որ փորձեց պատգամավորին չկապել ողբերգական դեպքի հետ, հիշեց նրա բարեգործությունները և կատարած աշխատանքը;  Ես ամենևին չեմ ցանկանում քննարկել կողմերի կարծիքները;
Այս պատմության մեջ ինձ ավելի շատ հետաքրքրում է այլ բան; Պետք չէ բացառել այն,որ տվյալ դեպքի հետ կապված Հայրապետյանի մեղքի բաժինը սահմանափակվի այնքանով,որքանով կունենա իր տրամաբանական բացատրությունը;
1-<Հարսնաքար>-ընտանիքի սեփականություն,որտեղ բազմաթիվ պատվիրատուներ այլևս հրաժարվել են անցկացնել միջոցառումներ,սակայն ես վստահ չեմ,որ այս վերաբերմունքը տևական կլինի` աչքիս առաջ ունեմ <Պապլավոկի> դեպքը;Անգամ եթե այն վաճառվի և ունենա այլ սեփականատեր, միթե ինչ որ բան կփոխվի? Կփոխվի? Այսինքն եթե Հայրապետյանը որոշի այն վերածել մանկապարտեզի,մանկատան,ծերանոցի կամ գրադարանի, մեր վերաբերմունքը դրանից տեղի և անձի վերաբերյալ կփոխվի? Ի վերջո Հայաստանում բոյկոտել ինչ որ անձի բիզնես դա մեղմ ասած անհնար է; Բոյկոտեք` շաքարավազը,ձիթայուղը, կարագը,բենզինը,լավ գոնե բոյկոտեք կեղծված և ժամկետանց մանկական սնունդը,կեղծ դեղորայքը,կեղծ օղին,կոնֆետը` բոյկոտեք,,,,
Կամ ինչ է նշանակում այլևս Հայաստանի ֆուտբոլի հավաքականի խաղերի տոմս չեմ գնի;Սա ինչ է նշանակում?; Այսինքն մենք հարցերի լուծումը այս մակարդակի վրա ենք պատկերացնում?
2-Անվտագության աշխատողներ--համատարած ամենաթողության ծնունդ` շակալի հոգեբանությամբ`առյուծ ներկայացողներ;Մասնագիտություն,որ ենթադրում է անձնազոհություն,վեհություն,կամք,ուժ, Հայաստանում վերածվում է հաստավիզ ու անուղեղ արարած բնութագրողի <իհարկե ոչ բոլոր դեպքերում>; Այդ նույն մասնագիտության տեր տղաներն են մեր պատվիրակություններին հաճախ պաշտպանում թշնամի երկրներում;
3-Միթե Հայրապետյանն էր իր գործընկերներից ամենաբարոյական կերպարը,որ լսեց ժողովրդի ձայնը,ու հայտարարեց մանդատը վայր դնելու մասին?; Ի դեպ այս հարցը քննարկվելու է սեպտեմբերին և ըստ կանոնակարգի պետք է կրկնվի երկու անգամ հնգօրյա ընդմիջումով և հետո, նոր միայն մտնի ուժի մեջ, իսկ մինչև այդ հնարավոր է գտնվեն ասենք մի հազար հոգի ընտրող,որ իր պատգամավորից կպահանջեն մանդատը վայր չդնել; եթե ,ասենք, դատավարությունը պատժի բոլոր մեղավորներին և հաստատվի,որ Հայրապետյանը անմիջական որևէ կապ չունի կատարվածի հետ; Հնարավոր է չէ դեպքերի նման ընթացք? Մանավանդ որ նմանատիպ դեպքեր այսօր լինում են և կարող են լինել ցանկացած վայրում և ցանկացած մեկ այլ օլիգարխի թիկնազորի մասնակցությամբ; Ի վերջո մեծ հաշվով Հայրապետյանի ինչին է պետք մանդատը? Քանի նմանօրինակ դեպքերի եղանք ականատես,երբ պաշտոնյան մի քանի ամիս <արձակուրդ> գնալուց հետո, վերադարձավ ավելի բարձր պաշտոնի;
Այս ամենը ընդամենը քաղաքական քայլ էր հասարակությանը կրկին միառժամանակ հանգստացնելու համար ուրիշ ոչինչ;